MR.杜 台灣奇案

蕭姓夫妻自2011年結婚，時常因個性不合口角，先生常將離婚掛在口上，去年8月間，林姓太太覺得心灰意冷，答應一起到戶政機關辦理離婚，但事後先生反悔，主張證人簽名無效，希望能塗銷離婚登記。士林地院民事判決，證人簽名時沒有詢問兩人是否要離婚，認定證人無效，判決兩人仍是夫妻。

蕭、林兩夫妻去年8月16日拿著離婚協議書，到萬華戶政機關辦理離婚，承辦人質疑，其中一名證人，簽名與印鑑上的名字不相符，無法辦理離婚登記，蕭立刻通知另外一名朋友到場，簽名、蓋章完成手續。

但隔沒多久，蕭覺得離婚條件沒有談好，後悔當初簽字，向法院聲請婚姻關係仍存在。法官通知2名證人到庭，其中1人說，時常聽2人說要離婚，他在離婚協議書上簽字時，上面當事人欄位，只有林女，不見蕭男的名字，但林女說：「都已經走到這一步，需要幫忙」她才簽字，過程並未向蕭男確認。

另外一名證人說，當天接到蕭的電話，要他到戶政機關幫忙簽離婚協議書，到場後與林點頭，兩人並沒有交談，就簽了名字。

判決指出，兩名證人並未向蕭確認離婚的真意，不符合證人的要件，僅受其中一方的請託，並未實質求證、確認真的要離婚，協議離婚就無效，判決兩人婚姻關係存在。