講幾個跟法律有關的建議： 首先談到離婚，如果男女雙方都已經無意維持婚姻， 可以考慮選擇「兩願離婚」的和平處理方式， 最快、也最省事，可以喬的範圍也最大。 （包括財產分配、監護權歸屬、探視權行使方式等） 只是通常這樣，最大的阻力反而是雙方家長， 為了小孩、為了面子、為了一些奇奇怪怪的理由。
不過這些阻力，如果雙方都有離婚共識，其實只是過程的插曲， 就怕嘴裡說著要離，一碰到長輩出面干預，就沒肩膀的縮回去， 改口說不離，這樣就很麻煩～ 事情只會拖著、擺著，像連續劇一樣歹戲拖棚。 所以真打算要離的話，要準備第二套方案：「裁判離婚」。 主要基礎在於：
1.男方有法定離婚事由（民法第1052條第1項）。
2.有可歸責於男方之其他重大事由，致難以維持婚姻（同條第2項）。
二者並無順序關係，只是通常先主張較明確的前者，前者失敗再主張較抽象的後者， 但本件從來文看不出來先生有重婚、通姦、虐待等法定離婚事由， 所以只能走後者，所以證據方面，就要預先妥善準備好。 蒐證，是一定要的，但過程中要小心，不要犯法。
設有密碼保護的電腦設備，「無故」輸入密碼（破解亦同）， 會觸犯刑法第358條無故輸入密碼罪（三年以下有期徒刑，為告訴乃論）。
雖說是為了取得裁判離婚的證據而輸入密碼，進入臉書等網頁， 而有人認為可主張「並非無故」， 但實務上也曾見「為抓姦而破壞門鎖進入住宅」 不被法院認為屬於有正當理由，而成立刑法第306條無故侵入住居罪。 本件尚非通姦，若以輕重來看，這樣要主張並非無故，會有風險。
（手段、目的，亦有違比例原則之不合法） 如何能取得臉書裡的證據， 建議的無爭議合法手段：
1.讓他加你，加入後再蒐證、 2.透過能看到的朋友帳號取得。
方法1聽過的手段有，新設帳號，用美女圖做大頭照，主動加他，讓對方同意。
但如果所要證據是非本人帳號才能看到的資料， 旁人看不到，則以上作法，都沒有用。 只能趁他登入後，忘記登出的空檔，才能取得～（但很危險） 撇開過程不談，講講要拿到什麼樣的證據才有用。
如果能拿到他與其他女子確實在交往中的證據最好，曖昧其次， 另外，他陳述婚姻如何之不幸福，如何如何的後悔、心繫他人等等，也不錯， 如果可以取得他「否認有小孩」的證據，最於爭取親權會有幫助。
總之，這些證據堆砌起來，可以證明：婚姻難以維持，是出於先生之緣故， 其心已異，這樣就夠了。
目前法院對於被告已無意維持婚姻，多會判離。 說到親權，即俗稱的監護權，這應該會是本件太太這方的訴求重點。
通常甫出生的小孩，因生理上極度依賴母親，媽媽這邊判給的機率會非常之高， 至於經濟問題，目前沒工作不是問題，只要有經濟自主的規劃， 例如打算撫養小孩到幾歲，再出去工作，而據以往的工作經驗， 預計能有多少薪資，是否足夠自己跟小孩生活，這樣就可以了。
至於沒工作期間的經濟支持，只要有存款、或親族支援， 例如父母、兄弟姊妹、大姑姑、二姨婆之類的幫忙，也都還不算是問題。
所以不一定非得急著找工作，這樣就失去未滿周歲子女需生母照料的意義了。
即將面對單親的身分，原生家庭的支援與否， 對於法院就監護權之判斷，因涉及未成年子女之利益，會有一定程度的影響。 另外，就是與生父之間的相處，重點在於： 「如獲得監護權，對於生父探視權之行使會否阻撓」、 「日常相處，會否避免給予小孩對生父的仇視教育」等等 至於小孩的教養方式、日常相處情形，是否為主要照顧者，都會是考慮重點。
雖說這類案件，自己打也可以，沒規定一定要請律師， 但人事訴訟本是因感情而生的法律身分關係改變， 在訴訟程序中能有個居於第三人角度的律師， 不管是提供法律服務或是做為雙方間面對面的緩衝， 都會有不小的幫助，建議委任律師處理為宜。
如無資力，可向當地法扶尋求協助～
留言列表
