MR.杜 台灣奇案

打傷又性侵，一審和二審法官判無罪，警界譁然。被害女子被前夫打傷後還性侵，再向她拿一萬元，女子寫紙條對外求救，一審和二審法官都判男子無罪，因為二人曾在離婚口頭協議時說，離婚條件之一是，女方同意和男方有「分手炮」，同意有最後一次性行為，男子堅稱和前妻分手炮時，對方沒拒絕，只說「要就趕快」，女子卻說，她先被前夫打傷又掐頸，擔心被前夫掐死才答應分手炮，檢察官還可上訴。

台中高分院判決指出，被害女子去年5月和丈夫協議離婚，4天後，前夫看到她手機簡訊內容心生不滿，緊掐她頸部還打她頭，造成女子受傷，男子要求前妻和他發生性行為後，再騎機車載她6歲兒子到銀行領一萬元給他，一家3口吃午餐時，女子趁機寫字條向店員求救「請幫我報警救救我」，警方到場逮捕男子，依強制性交罪嫌移送法辦。

男子承認打傷前妻，否認性侵，他說與前妻協議離婚時，雙方口頭協議要有分手炮，最後一次性行為，但日期沒限定，當天他生氣打前妻後再要求分手炮，前妻只說「要就趕快」，沒反抗和拒絕，一萬元是離婚協議中要給兒子的生活和教育費用。

法官判男子無罪指出，男子確有打傷前妻，但並非利用被害人自由受限制的強暴意境，提出性行為要求，如果他要強暴協迫，就不需再提出之前的離婚協議內容，要求前妻履行，詢問前妻意願，女子未拒絕，只是消極配合前夫要求。