作者：一起讀判決
見證離婚的證人，應該做些什麼？
兩願離婚的要件
離婚的方式有兩種：兩願離婚跟法院離婚。兩願離婚依照民法第1050條規定，有三個要件：
第一，要以書面為之，不能只是口頭說說。
第二，需要有兩位以上的證人簽名。
第三，向戶政機關辦理離婚登記。
那麼，見證兩願離婚的證人，應該做些什麼呢？一定要在場嗎？需要分別跟夫跟妻確認什麼？今天來分享一個最高法院的判例。
最高法院68年台上字第3792號判例
先引用一下原文：「民法第1050條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，亦不限於協議離婚時在場之人，始得為證人，然究難謂非親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，亦得為證人。」
前半段是說：證人的簽名，不一定要和離婚證書同時完成，可以事先或事後簽名，也不一定要在夫妻協議離婚時在場。
後半段文字有點繞口，也是這個判例比較關鍵的地方：「然究難謂非親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，亦得為證人。」
這邊出現了「負負得正」語法，白話的翻譯是：然而，究竟難以認為並非親自見聞夫妻雙方當事人，確實有離婚真意的人，也可以當證人。
換句話說，證人必須親見或親聞夫妻雙方有離婚的真實意思。比如最高法院99年度台上1385號民事判決，證人只有聽到一方的片面之詞，並沒有聽聞另外一方有離婚的真意，法院認為並未具備協議離婚的法定要件。又如最高法院101年度台上1418號民事判決，證人雖然在離婚協議書上簽名，但是協議書是一方交給證人簽名的，另外一方並未在場，證人沒有親見親聞雙方離婚真意，也不符離婚法定要件，婚姻關係仍然存在。
證人需要確認雙方有離婚的真意
見證離婚是一件令人感到難過的事情，不過如果您有機會擔任離婚的證人，雖然不一定要在場，但請記得分別向雙方當事人確認他們是否有離婚的意思喔。
※本文由 一起讀判決 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。
留言列表
